Российский
Государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина (Керосинка)
|
|
ГРУППА
ВЮР-05-1 [http://vur-05-1.narod.ru] |
|
Высшее
юридическое образование ON-LINE |
|
[Учебные материалы]
[Доска
сообщений] [Форум] [Полезные ссылки] [Оглавление] История Государства и права России
БЕЛОЗЕРСКАЯ УСТАВНАЯ ГРАМОТА
Белозерская
Уставная Грамота, памятник древнерусского права, определяет порядок суда и
управы белозерских наместников и пошлины государственные, ими получаемые. Эту
грамоту можно разделить на 4 отдела. В 1-м отделе грамота говорит о пошлинах
наместников и их судей. Наместник получал пошлины при въезде в
наместничество, что называлось въезжим. Пошлина эта не определялась законом,
а предоставлялась на волю плательщиков — кто сколько даст. За въезжим
следовали наместничьи и тиунские кормы и поборы доводчиков. Эти кормы и
поборы платились в два срока: на Рождество Христово и на Петров день. Кормы
наместничьи на Рождество Христово ценились в 7 алтын и 2 деньги, а на Петров
день — в 3 алтына с каждой сохи; наместникову тиуну — в эти же сроки половину
от кормов наместника, а доводчику с каждой сохи на Рождество Христово 4
деньги, а на Петров день — 2 деньги. Наместники и их тиуны и доводчики должны
были получать эти кормы и поборы в городе от сотских, а сами не имели права
собирать их по станам и волостям. Наместник должен был поделить волости и
станы между своими доводчиками, так чтобы каждый доводчик ведал определенным
ему округом и не имел права ездить по другим округам. (Доводчик был чем-то
вроде судебного следователя, судно-полицейским чиновником, посылаемым в деревни
и села для обследования дела на месте.) Доводчик должен был ездить по своему
округу на одной лошади и без работника, и где ночевал, там ему не полагалось
обедать, а где обедал — ночевать. Наместники, тиуны и доводчики назначались
на год. Кроме кормов наместникам предоставлялась явочная пошлина с приезжих
торговцев или гостей; пошлину эту с большого судна ватман (начальник судна)
платил по гривне и сверх того с каждого человека по деньге с головы; с малых
же гребных судов ватман и другие, находившиеся на них, платили только по
деньге с головы. Кроме того, если приезжие торговцы торговали не в указанных
местах, то за это бралась заповедь с купца и продавца, с каждого по 2 руб.,
из которых 1 руб. шел наместнику, другой — таможенникам, а товар отбирался на
вел. князя.
Во 2-м отделе
грамота говорит о порядке наместничьего суда и о судебных пошлинах. По
грамоте на суде наместника или его тиуна непременно должны быть сотские и
«добрые люди»; без них ни наместник, ни его тиун не имели права судить.
Пошлины от исковых дел определялись оценкой иска (каждый начинающий иск
должен был предварительно сделать ему оценку и потом в челобитной обозначить,
что он оценивает свой иск во столько-то) и распределялись так: если истец и
ответчик до суда мирились перед наместником или его тиуном, то в таком случае
взималось с рубля по гривне наместнику вместе с тиуном и доводчиком за все
пошлины. Та же пошлина взималась и в том случае, если дело по суду было
доведено до поединка, но тяжущиеся, став у поля, мирились, а если поединок
состоялся, то побежденный платил полный иск истцу и противень против иска
наместнику в раздел с тиуном и доводчиком за все пошлины. В делах уголовных:
если кто-то совершал татьбу, разбой или душегубство, то на виноватого сначала
отправлялся иск истца, а потом уже виноватый отдавался наместнику для
взыскания с него продажи и для казны. Если же душегубец не был отыскан, то
волость или стан, где был найден убитый, обязаны были выплатить пени 4 руб.
Если кто ловил вора и отпускал его, не представив в суд, то это называлось
самосудом, за который виноватый платил наместнику пени 2 руб. Если у кого
признавали татебное, в таком случае по настоящей грамоте соблюдался тот же
порядок, как и по Русской Правде, т. е. хозяин опознанной вещи по сводам
отыскивал ее вплоть до 10-го свода, до тех пор пока не доходил до того, кто
не мог указать, где он взял найденную вещь, и наместники за это не получали
никакой пошлины с тех, которые отводили от себя обвинение, а все свои пошлины
доправляли на настоящем тате. Поличным по Белозерской грамоте называлось
только то, что истец с приставами вынимал у подозреваемого из клети или
из-под замка, а то, что находил у него на дворе или в доме, но не под замком,
не считалось поличным. Такого определения поличного мы не встречаем ни в
Русской Правде, ни в других законодательных памятниках предшествующего
времени. В порче межей наместники от своего суда получали с виноватого по 8
денег за все свои пошлины.
В 3-м отделе
грамоты определяются пошлины наместнику и владычному десятнику от выдачи
девиц в замужество. Если кто выдавал дочь замуж из одной волости в другую, то
платил за то т. н. выводную куницу, которая определялась в алтын, если кто
выдавал дочь «за рубеж», т. е. не в Белозерский у., то платил пошлины 2
алтына, если кто выдавал в своей же волости, то выводной куницы не
полагалось, а бралось в пользу наместника только свадебное, или новоженный
убрус, — 2 деньги, владычному десятнику от выдачи «знамения» на венчание
полагалось 3 деньги.
В 4-м отделе грамоты говорится, что если белозерцы будут терпеть обиды от наместника или его тиуна или доводчика, то имеют право жаловаться на них вел. князю и назначать сроки, когда наместнику или волостелю или их тиунам и доводчикам надлежит явиться на суд великого князя.[Учебные материалы]
[Доска
сообщений] [Форум] [Полезные ссылки] [Оглавление] |
|
Высшее
юридическое образование ON-LINE |