Российский
Государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина (Керосинка)
|
ГРУППА
ВЮР-05-1 [http://vur-05-1.narod.ru] |
Высшее
юридическое образование ON-LINE |
[Учебные материалы]
[Доска
сообщений] [Форум] [Полезные ссылки] [Оглавление] История Государства и права России
Система наказаний по Соборному Уложению
1649 г.
Наказания по Соборному Уложению 1649 г. носили устрашающий характер и
содержали принцип идеального талиона, т. е. в составе наказания
воспроизводился состав преступления. Так, поджог карался сожжением (ст. 228
гл. 10), причинение увечья влекло за собой изувечивающие наказания: «А кто
будет над кем-нибудь мучительское надругательство учинить, отсечет руку или
ногу, или нос обрежет... и за такое его нарушительство самому ему то же
учинити» (ст. 10 гл. 22).
По этому же
принципу определялось наказание лжедоносчикам. Статья 17 гл. 2 гласила, что в
случае ложного доноса ответчик подвергался тому же наказанию, которое должен
был понести оговоренный (аналогичны ст. 30 гл. 7, ст. 9, 17, 107, 133, 171
гл. 10).
Интересно и
то, что наказание обычно направлялось на поражение того органа, которым
совершалось преступление: урезание языка за богохульство, урезание носа и
ноздрей за употребление табака (ст. 16 гл. 25).
Наказание
имело цель устрашения, «чтобы на то смотря другим неповадно было так делать».
Государство преследовало и извлечение материальных выгод из наказания
преступника: конфискацию имущества, денежные взыскания, использование труда
преступников.
Для уголовных
санкции была характерна неопределенность. Например «учинить наказание, что
государь укажет» или «учинить наказание смотря по вине», «посадить в тюрьму
до государеву указу». Такая форма санкций ставила личность преступника в
полное подчинение от правительственной, судебной и исполнительной власти и
носила ярко классовый характер.
Смертная
казнь. По Уложению она предусматривалась в 60 статьях и
делилась на квалифицированную и простую. К простой смертной казни относились
отсечение головы топором на плахе, повешение на виселице или на дереве.
Последнее наказание, известное еще в Древней Руси, в Уложении упоминается
только в одной статье (ст. 20 гл. 7). Оно применялось за измену в военное
время. Повешению предшествовала полная конфискация имущества. Утопление
применялось в случаях массовых казней.
К
квалифицированной смертной казни относились четвертование, залитие горла
расплавленным металлом по отношению к фальшивомонетчикам (ст. 2 гл. 5),
закапывание в землю жены, которая учинит своему мужу смертное убийство или
скормит его отравою» (ст. 14 гл. 22), сожжение на костре (в основном
применялось за преступление против церкви). Телесные наказания были двух
видов: изувечивающие - отсечение рук, ног, пальцев (ст. 10 гл. 22), отрезание
ушей за кражу ( в конце XVII в. это наказание, стали применять к беглым
ссыльным из Сибири), отрезание языка (ст. 10 гл. 14), вырезание ноздрей и
отрезание языка за употребление табака (ст. 16 гл. 25), клеймение воров;
Болезненные - битье кнутом (оно упоминается в 140 статьях Соборного Уложения)
и батогами. Лишение свободы - тюремное заключение, которое было срочным (от
1-го дня до 4-х лет) или бессрочным («до государева указа»). По Уложению
арестантов ведено «из тюрьмы вынимая посылать в кандалах работать на всякие
изделия, где государь укажет» (ст. 9, 10, 16 гл. 21).
Ссылка. Как
наказание возникла из потока и разграбления, по «Русской
Правде», часто это наказание являлось дополнительным к основному. Ссылка
имела важное значение как колонизационное средство в период расширения
Русского государства. Чтобы удержать ссыльных от побегов, их отправляли
вместе с женами и детьми.
Имущественные
наказания. К ним относилась конфискация общая (за политические преступления,
разбой и др.) и специальная (отбирание имущества за различные
правонарушения).
Штрафы в
пользу пострадавших. Лишение чести и прав, впервые предусматривалось
Уложением, к ним относилась выдача с головою, опала, которая выражалась в
том, что знатному запрещалось в царский двор въезжать, жить только в деревне,
в лишении чина, заключении в тюрьму.
Отстранение
от должности за преступления на службе. Выговор в практике судебных
приговоров иногда объявлялся виновным во взятках, злоупотреблениях но службе
и других правонарушениях.
[Учебные материалы]
[Доска
сообщений] [Форум] [Полезные ссылки] [Оглавление] |
Высшее
юридическое образование ON-LINE |